您的位置:澳门网站大全 > 澳门网站大全历史 > 北大中华文明研商种类学术讲座第十风姿浪漫期

北大中华文明研商种类学术讲座第十风姿浪漫期

发布时间:2019-10-25 00:22编辑:澳门网站大全历史浏览(58)

    图片 1

    图片 2

    6月14日下午,应本所社会史研究室邀请,美国德克萨斯大学奥斯汀分校历史系李怀印教授来所作学术报告“世界史视角下的中国近代史诸问题”。李怀印教授是著名历史学家,其代表作有《华北村治:晚清和民国时期的国家与乡村》《乡村中国纪事:集体化和改革的微观历程》《重构近代中国:中国历史写作中的想象与真实》等。李教授在对近现代中国乡村社会进行微观研究的同时,注重在世界历史的视野下讨论20世纪以来中国政治、意识形态与历史叙事等问题。

    近代中国的国家转型是影响中国未来国家道路选择的重要问题,2014年6月11日下午,复旦中华文明研究系列学术讲座第十一期举行,美国德克萨斯大学历史系教授李怀印先生,以“近现代中国的叙事建构和国家转型”为题,为复旦师生及校外听众作了精彩报告。中华文明研究中心主任金光耀教授主持了本场讲座。

    在本次报告中,李教授首先回溯“中国近代史”之叙事建构,检讨了欧美学界中国史研究的问题意识。欧美学者在研究中国的国家形成问题上,套用了早期近代欧洲的“财政军事国家”以及“帝国”与“民族国家”二分的基本范式,认为早期近代欧洲的国家形成过程同样也发生在清朝,因此从帝国到民族国家转型的解释模式也同样可以适用于现代中国的国家形成。李教授指出,这一论断值得商榷。他认为,清朝是一个“复合集中主义下的早期近代疆域国家”,其与周边国家的疆界分明,内部具有高度集权的官僚体制,并且拥有一定数量的常备军。与早期近代欧洲的国家相比,清朝的确具备若干相似的特征,但它不是一个军事征服帝国,也不属于当时正在形成的主权国家体系的成员之一。

    讲座开始,李怀印教授针对国外“新清史”研究提出了6个重要问题,分别是:(1)清帝国为何扩张再扩张,后来又中止扩张,而后退缩;(2)与奥斯曼帝国相比,晚清中国为何能够避免肢解得以幸存;(3)民国政权为何能继承和保存清朝疆域;(4)民初军阀割据为何没有导致国家分裂,而能迅速走向政治统一;(5)为何国民党中国能在二次大战后期上升为盟国四强,并在战后收回失地;(6)为何共产党力量能够在内战中取胜,并完成从帝国到近代主权国家的过渡。李教授认为,这6个问题是理解近代中国国家转型需要回答的问题,对这些问题的探讨有助于重构我们对近代中国历史的认识。

    图片 3

    研究近代中国的国家转型史是为当今中国往何处去,提供解决问题的视角和方法。李教授认为,应该从地缘政治、财政构造、政治认同这三个方面重新思考近代中国的国家转型问题。随后,李教授分别对地缘政治、财政构造、政治认同对近代中国国家转型的重要性进行了详细阐述。最后他强调了近代中国国家历史的连续性,认为从地缘政治、财政构造以及政治认同去理解近代中国的大变局,能够帮助我们解释中国为什么能从清帝国,经过中华民国,一直到今天的中华人民共和国,它的疆域没有发生多大的变化。

    鉴于清朝的国家形成过程不同于早期近代欧洲国家,中国近代史研究的一些重要问题需要重新思考。清朝国家为何扩张,并得以保持稳定?晚清民国时期的中国何以能够向主权国家过渡,并维持原有疆域格局?20世纪中国何以走向统一集权?现代中国国家为何既“大”且“强”?李教授认为,中国作为一个现代国家的兴起,是一个历时3个世纪的国家转型过程。该过程由3个关键环节构成,即17世纪后半期和18世纪前半期多族群的疆域国家的形成,19世纪后半期从前近代疆域国家向近代主权国家的过渡,以及20世纪上半期统一集权的现代国家的肇建。现代中国国家最基本的特征,是既“大”且“强”,“大”是指辽阔疆域及多族群人口,“强”是指高度集中的国家权力结构。“大”与“强”相结合,在现代世界的民族国家中独具特色。李教授还提出,从民族认同、疆域定形、人民主权的角度看现代中国的转型过程尚未最终完成。

    报告结束后,李教授和与会的学者们进行了热烈的讨论。

    本文由澳门网站大全发布于澳门网站大全历史,转载请注明出处:北大中华文明研商种类学术讲座第十风姿浪漫期

    关键词: